Italiano English
Download PDF

Aumenta il prezzo del Glifosate: una manovra mondiale

L' attuale aumento dei prezzi del Glifosate, molecola erbicida più utilizzata al mondo, non può essere attribuito esclusivamente ad un singolo fattore. Piuttosto è l'interazione di una gamma di influenze interdipendenti, le cui complesse relazioni hanno plasmato il recente aumento dei prezzi. Con le tendenze storiche dei prezzi è dimostrato che la quotazione del Glifosate è assai imprevedibile. L’aumento di questi giorni sembra costruito su basi di mercato più razionali e logiche e, in apparenza, è destinato a rimanere relativamente stabile .

Vecchie esperienze, multinazionali e mercato cinese.  L'attuale tendenza inflazionistica dei prezzi del Glifosate ricorda quella del 2008, quando il valore salì vertiginosamente a più di US $ 16.200 per tonnellata. La bolla precedente, in contrasto con un aumento dei prezzi drammatico, seguito da una rovinosa caduta, rendono gli investitori allertati. Dopo aver toccato il fondo a un minimo di circa US $ 3.100 per tonnellata, il valore del Glifosate si assestòin modo costante e prevedibile. A prima vista, oggi sembra che i prezzi aumentino a causa delle fluttuazioni del costo delle materie prime e dei recenti regolamenti governativi emanati in Cina, uno dei principali paesi produttivi della molecola. Tuttavia, un esame approfondito e di una dettagliata analisi rivelano che il recente aumento dei prezzi è stato preceduto da manovre politiche feroci, controversie commerciali e, in larga misura , è stato calcolato dalla società Monsanto.

La politica asiatica. La produzione di Glifosate è un elemento chiave nel motore economico dei prodotti fitosanitari fabbricati in Cina. Il numero e la gamma delle industrie coinvolte - stranieri e internazionali, prendendo parte alla loro produzione, distribuzione e trasporto non può essere sottovalutato e, per questo motivo, il governo cinese è a protezione comprensibilmente dei suoi interessi. Calpestando una linea pericolosa tra il comportamento anticoncorrenziale e la protezione dei loro mercati , il governo cinese ha regolato la propria esportazione attraverso sgravi fiscali del PMIDA, un importante precursore chimico del Glifosate. Tuttavia, vi è un altro motivo molto importante per cui è stata eseguita questa misura: la promozione dell’industria cinese nel mercato del Glifosate .                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         La mossa è stata accolta favorevolmente dal settore del Glifosate cinese e sembra aver prodotto l' effetto desiderato, con le imprese indigene in crescita. Inoltre, il prezzo di paraformaldeide è sceso del 3% negli ultimi quattro mesi a causa di sovrapproduzione, così come il fosforo e la glicina.Nel 2012 il settore ha visto un andamento simile, con un aumento dei costi delle materie prime che influenzano il costo di Glifosate , con prezzi in aumento da una base di 4.050 dollari per tonnellata a quasi 6.000 dollari per tonnellata.

OGM e mercato globale. Tuttavia, per comprendere appieno l' aumento dei prezzi attuale ci sono più pezzi di questo puzzle da considerare. All'inizio di questo mese di giugno, secondo un comunicato stampa del governo argentino, la Cina ha approvato l'importazione di colture resistenti al Glifosate OGM. L'annuncio ha suscitato un notevole dibattito tra le parti interessate del settore, del mondo accademico e dei mezzi di informazione. Il problema principale si è concentrato sull'impatto economico e finanziario che la mossa avrebbe sul settore dei pesticidi cinesi. In quello che sembra un altro esempio  in cui il mondo aziendale mostra i muscoli ai politico e al potere di lobby, ci sono le accuse che il Ministero dell'Agricoltura cinese stia favorendo i prodotti chimici per l'agricoltura dei  giganti globali come Monsanto, Syngenta e BASF . Nonostante la comparsa di clientelismo politico e societario, l governo cinese ha poche opzioni di fronte a carenze di soia e mais. Il volume e la fornitura richiesta di semi di queste colture, vengono dettate dalla rapida espansione dell'economia cinese che deve sfamare circa 1,4 miliardi di persone. In risposta alla crescente domanda cinese di soia OGM e mais , l’ America Latina , che è fortemente dipendente dal Glifosate per la produzione di grandi quantità di colture OGM, ha incrementato i rapporti commerciali con la Cina. Questo è il motivo per cui il premier e il ministro degli esteri cinese hanno visitato Buenos Aires per promuovere "la cooperazione agricola" e facilitare preferenzialmente l' importazione della soia GM e mais . La Cina ha concesso sette approvazioni di importazione di cereali geneticamente modificati, nella prima metà del 2013, e il 60 % delle esportazioni di soia dall'Argentina sono stati spediti in Cina nel corso dell'esercizio 2012. Approvazioni di importazione di OGM della Cina hanno portato a un aumento di piantagioni nei paesi dell'America Latina, e di conseguenza un maggiore uso del Glifosate.  Con il delicato equilibrio tra domanda e offerta di Glifosate, un suo aumento dei prezzi era inevitabile .

Il fattore di Monsanto. Col senno di poi, l'aumento dei prezzi nel 2008 è stato in parte causato dalla reazione del mercato da parte di Monsanto, che ha ridotto la capacità di Glifosate sembrando di voler prendere le distanze da questo settore di business. La Cina è intervenuta per riempire il vuoto ed è ora il principale fornitore a livello mondiale con margini di crescita enormi. Tuttavia, il mercato è ancora dominato da prodotti di marca della Monsanto e le sue colture resistenti all’erbicida. Ma con evidente priorità della Monsanto negli investimenti biotech, le voci sul destino ultimo della sua base manifatturiera del Glifosate si facevano sempre più abbondanti. Significativamente, queste voci hanno raggiunto il picco durante la metà del 2012, in coincidenza con la ripresa dei prezzi del Glifosate. Dietro queste voci c’è la  rampante speculazione di mercato ha spinto gli aumenti dei prezzi . Con le caratteristiche favorevoli del mercato della Cina e gli incentivi offerti alle imprese indigene, quasi tutte le società produttrici di Glifosate e quotate in borsa, hanno visto un notevole guadagno del valore delle loro azioni.

Monsanto e concorrenza. Il governo cinese ha tentato di consolidare la produzione di Glifosate per le imprese più grandi meglio isolate contro i capricci del valori Glifosate. Negli ultimi anni, numerosi produttori cinesi di piccole e medie dimensioni sono stati eliminati, così da resistere e gestire meglio il mercato contro Monsanto. Tuttavia, questa strategia è stata in qualche modo aggirata con l'aumento generale dei prezzi, che ha rinvigorito le piccole e medie imprese in Cina e si è dimostrato estremamente utile per gli interessi della Monsanto. Secondo gli ultimi dati dal CCPIA, il prezzo medio di Glifosate è sceso di 80 dollari per tonnellata nel maggio 2013, mentre il volume di produzione è salito del 15,6% nel solo mese di giugno, in gran parte a causa di quattro produttori che hanno ripreso la produzione di Glifosate. La Monsanto si è integrata  in grandi parti della catena di approvvigionamento: da  questa posizione invidiabile, essa può esercitare un'influenza enorme sul mondo del commercio del Glifosate - controllando il suo approvvigionamento di sementi geneticamente modificate, incentivando l'uso dei suoi prodotti di marca e impiegando forti pressioni politiche. 

Conseguenze ambientali. Al di là delle azioni di Monsanto si trova un altro fattore chiave per il recente aumento dei prezzi del Glifosate . Dal 2009 al 2013, la Cina ha affrontato con successo una sfilza di accuse di concorrenza ingannevole da Australia, Brasile e Stati Uniti. Con ogni vittoria è arrivato un aumento significativo dei prezzi delle azioni delle società quotate. Nel tentativo di tenere il passo con la domanda di Glifosate, i produttori e le amministrazioni locali hanno lavorato per costruire il quadro infrastrutturale e normativo per agevolare l'aumento della produzione. Purtroppo è stato rivelato che gli angoli normativi sono stati tagliati durante la costruzione di molte di queste strutture. Si scopre che molti impianti sono stati costruiti prima di ottenere il documento di approvazione della valutazione di impatto ambientale, che è in diretta violazione dei regolamenti governativi. Per porre rimedio a questa situazione, il Ministero sta migliorando i suoi sistemi di regolamentazione per le nuove sostanze chimiche. I produttori di Glifosate sono ora soggetti a un maggior controllo ambientale e la gestione come richiesto dalla nuova normativa. Con questo cambiamento è arrivato l'aspettativa di difficoltà di approvvigionamento. La principale società cinese  produttrice di Glifosate è stata indagata per sospetto inquinamento intenzionale. Inoltre, i rigetti delle domande di autorizzazione ambientale sono aumentate di nuovo , il che indica che la Cina sta facendo bene sulla sua promessa di regolamentare il settore.

Fonte: http://www.farmchemicalsinternational.com

Multinazionali, mercato cinese, OGM e ambiente sono le principali cause dell'incremento dei prezzi

contenuto